Créer un blog
Présentation
Nom du blog :
beletteverte
Description du blog :
Coucou ! Ici mes critiques de films ...
Bonne lecture ;) !
Description audio !
Catégorie :
Blog Cinéma
Date de création :
17.08.2006
Dernière mise à jour :
15.04.2008
>> Toutes les catégories <<
· Animation (2)
· Comédie - Romance (9)
· Comédie dramatique (16)
· Comédies (30)
· Drames (21)
· Epouvante - Horreur (4)
· Fantastique (14)
· Films que je n'ai pas appréciés (1)
· Historique (13)
· Mouvements (1)
· Policier - thriller (7)
· Politique (1)
· Science-fiction (4)
· Thrillers (14)
· ULB : Infos sur le mouvement actuel (10)
Accueil
Livre d'or beletteverte
Créer un blog
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
Mes blogs et sites préférés
· Bowling for Columbine
· Shrek 1 et 2
· Moulin Rouge
· Le Seigneur des Anneaux
· Troy
· La machine à explorer le temps
· Usual Suspects
· Rencontre avec Joe Black
· Mon beau-père et moi
· Das leben der anderen (La vie des autres)
Ajoutez aux favoris
20 derniers commentaires
coucou
08.05.2008
Bangpass
30.04.2008
Bangpass
30.04.2008
hihi
23.04.2008
jaim
19.04.2008
Tagliatelles + fromage
17.04.2008
Tout le monde aime les Tagliatelles!
17.04.2008
Rintintin et Milos
17.04.2008
Je suis d'accord
11.04.2008
cinema
09.04.2008
Mais de rien suite
08.04.2008
Mais de rien
08.04.2008
Merci à Albane
08.04.2008
Blog préféré
08.04.2008
Poèmes
08.04.2008
Ce n'est pas
08.04.2008
BRAVO
08.04.2008
J'avais
08.04.2008
Requiem for dream
08.04.2008
J'ajoute
08.04.2008
· fandelost59
· 32emefestivalamericaindedeauville2006
· nienna
· darkside03
· critiquevideo
· daysideria
· chennafi
· snakefriends
· dakota
· cinefilms
Fantastique
Deja vu
Posté le 11.02.2008 par beletteverte
Avec Denzel Washington, Jim Caviezel, Paula Patton
Film américain.
Genre : Policier, Fantastique
Durée : 2h 10min.
Année de production : 2005
Titre original : Deja Vu
Un ferry explose à la Nouvelle Orléans ... L'agent Doug Carlin s'allie à une cellule du FBI afin de filer celui qui a créé la bombe si meurtrière. Il pensait s'attaquer à une histoire d'attentat mais il s'est trouvé entraîné dans un phénomène qui dépasse tout entendement.
D'abord, je tiens à préciser que les bande-annonces et synopsis que j'ai vus en dévoilent beaucoup trop. On devrait laisser le mystère planer un peu même si on apprend beaucoup vers le milieu du film !
Sinon, il s'agit d'un film américain typique, surtout au début, où j'avais l'impression que j'avais de nouveau affaire à un excès d'héroïsme patriotique ! Heureusement, cette sensation s'est atténuée par la suite !
Effectivement, au début, on a l'impression de voir un film classique d'une enquête sur un attentat terroriste mais vers le milieu du film, alors que la banalité semble prendre le dessus, nous assistons à un retournement de situation qui inclut un élément très original et haletant.
L'appariton de Val Kilmer sur nos écrans est relativement inutile d'autant plus que, sa prise de poids mise de côté, il s'est alourdit dans le même jeu qu'il adoptait dans Batman à l'époque ! Où est donc passée la splendeur qu'il avait dans Tombstone (réalisé par George Pan Cosmatos)?
Mais sinon, nous avons une globalité de bons acteurs. Denzel Washington a un visage spécial et très expressif. La femme était très jolie ... ce qui était l'intention de ce film ... QUESTION : si elle avait été moche comme un pou, l'histoire aurait-elle eu lieu? En tout cas, son air innocent contraste bien avec l'incroyable déterminisme froid du tueur !
Bonne réalisation quoique assez prévisible sous certains aspects. Bon film d'action, pas complexe mais qui fait tourner la tête !
The Lake House
Posté le 13.01.2008 par beletteverte
Avec les acteurs : Keanu Reeves, Sandra Bullock
Genre : Romance, Fantastique
Année de production : 2005
Titre français : Entre deux rives (Ce titre est encore plus significatif mais surtout il joue sur deux tableaux : le côté, maison d'un lac, et le côté des deux époques différentes ...)
Le Dr Kate Foster travaille dans un cabinet dans une petite ville d'Illinois. Elle habite une splendide maison au bord d'un lac. Cependant, pour une mutation professionnelle, elle déménage à Washington et occupe un poste important dans un grand hôpital de la ville. Elle laisse une carte de voeu au nouveau propriétaire : Alex Burnham. Celui-ci ne comprend pas : La belle maison qu'il occupe n'est plus habitée depuis quelques années, son état délabré le prouve. D'autant plus que la soi-disant ex-propriétaire évoque des traces de chiens indélébiles devant la maison et qu'il n'y a rien.
Mais quelques jours plus tard, il repeint une partie du sol et un chien égaré court sur la peinture fraîche, ce qui donne ces fameuses empreintes de pattes. Alex est étonné et entreprend une correspondance avec cette femme étrange qui a su prévoir ce qui arriverait : Il lui fait part de la situation. Kate, quant à elle, pense qu'il lui fait une plaisanterie et lui demande avec ironie en quelle année vit-il. Il répond le 14 avril 2004. Elle lui répond le 14 avril 2006.
S'ensuit une correspondance de plus en plus romantique mais de plus en plus étrange : Effectivement, ils vivent dans deux mondes parallèles avec seulement deux ans précis d'écart. L'unique lien : Une boîte aux lettres qui semblerait magique.
J'avais regardé pour la première fois ce film en novembre 2006 et j'avais décrété qu'il s'agissait du meilleur film qu'il ne m'était jamais donné de voir .. Je reviens sur cette décision. En effet, le scénario est beau et complexe mais le jeu des acteurs me déçoit un peu.
L'air désespéré et solitaire de Sandra Bullock est bien rendu et un personnage que j'apprécie beaucoup, c'est celui qui joue le frère d'Alex : il a un visage impressionnant et est très touchant par ses expressions, dans un naturel assez désarmant. En ce qui concerne Kate, c'est beaucoup trop. Et pour Alex (interprété par Keane Reeves), comme d'habitude, je trouve qu'il s'agit d'un acteur facile. Il s'habille bien, nous fait un joli sourire et de beaux yeux, et çà y est, on tombe dans le panneau. Je disais déjà à l'époque que le film ne resplendissait pas par ses protagonistes ... Je confirme cette impression.
Par contre, la façon de filmer rend des décors très beaux. Pour rendre la ville de Washington aussi agréable à regarder, il faut le faire ! La maison sur le lac n'est pas en soi la plus belle maison du monde (c'est vrai, qui a prétendu qu'elle devait l'être?) mais les images avec les couchers de soleil ou la lumière qui traverse les branches : c'est magnifique !
Les dialogues sont très beaux, le côté simple d'une relation avérée impossible qui s'engage entre deux personnes d'époques différentes me plaît. Simplicité et douceur sont de mise. Evidemment, c'est de l'inspiré Marc Lévy (comme tu disais, Mathieu) mais avec un petit quelque chose, néanmoins crucial, qui manque : les réparties. Moins de dialogues à l'eau de rose, çà n'aurait pas rendu le film moins bon.
Par contre, il y a un aspect que j'aime beaucoup dans ce film : les expressions des personnages (à part que c'est un tantinet excessif chez Sandra Bullock qui mise malheureusement trop souvent sur ses yeux sombres et sa bouche colorée) rendent certains dialogues inutiles, et certaines actions n'ont même pas besoin de justification. Ces entretiens muets soulignent aussi des côtés désespérés ... Exemple : Alex converse avec son père .. Peu de choses sont dites explicitement, et pourtant tout est passé par le biais des expressions et des gestes.
Je serais tentée de dire que, pour un scénario qui se veut complexe, on laisse quand même beaucoup la simplicité faire son travail (c'est aisé de rendre une situation incroyable lorsqu'on donne aucune clé pour chercher à la comprendre) mais je me rattrape en disant que ce naturel des choses rend le film davantage romantique et ne l'alourdit pas autant que si on avait rajouté des éléments permettant de justifier le côté fantastique. Là, çà rejoint un peu ces romans fantastiques pour "enfants" (j'en lis encore) comme ceux de Philip Pullman, de Serge Brussolo ou encore de Eoin Colfer. Même si ce film ne compte aucune fée, aucun pouvoir ou aucun personnage étrange, il nous fait rêver par ce côté surnaturel qui semble bien s'entendre avec le réel et surtout, qui semble finalement possible !
Rencontre avec Joe Black
Posté le 16.10.2007 par beletteverte
Réalisé par Martin Brest
Avec Brad Pitt, Anthony Hopkins, Claire Forlani Plus...
Film américain.
Genre : Fantastique, Drame, Romance
Durée : 3h01min.
Année de production : 1998
Titre original : Meet Joe Black
William Parrish est un homme veuf de 65 ans et il a deux filles qu'il chérit plus que tout au monde. Mais un jour, alors qu'il souffre d'une douleur cuisante dans la poitrine, une voix caverneuse résonne dansla pièce avec des propos étranges : peu de temps après, un jeune homme se présente à son domicile et lui annonce sa mort prochaine. Il se fait appeler Joe Black et conclut un marché avec Parrish : au plus ce dernier apprendra à la mort des choses intéressantes sur le monde des vivants, au plus il vivra longtemps. Joe Black découvre les passions humaines au quotidien mais dévoile également à William tout ce que le veuf refoule depuis des années et ce qu'il est en train de manquer.
Le scénario est peu cohérent mais ce défaut est compensé par l'énorme portée sentimentale du film. Les personnages sont émouvants : d'un côté nous avons Susan, une jeune femme timide et effacée mais très directe. Elle ouvre son coeur qui recèle un amour débordant, sans aucune limite. Sa soeur possède cette même intensité mais la déploie dans l'excès. De l'autre côté, nous avons le père qui est un homme aimant mais qui s'est renfermé depuis le décès de son épouse qu'il aimait tant. C'est à tel point qu'il en oublie de profiter des derniers moments de sa vie.
Il y a un laisser-aller dans le scénario : Joe Black, qui incarne la mort, est trop candide. Soi-disant, il ne sait RIEN du monde des vivants, mais pourtant, il est au courant des tourments de Parrish ainsi que de la tenacité et la générosité de ce dernier. On sent que le thème principal est un amour tenu pour impossible, entre Susan et Joe, un esprit réincarné dans un corps. La mise en place de cette quête est faite à la hâte afin de passer rapidemment au vif du sujet.
Quant au couple-phare Susan et Joe, de nouveau la sensation qu'ils sont au centre du film est très présente par les cadrages et gros plans excessifs en nombre. Toutefois ces prises de vue sont magnifiques et les jeux de lumières et de couleurs caressent le regard. Ces performances techniques doublent l'intensité émotionnelle de l'histoire. Les dialogues entre Parrish et Black sont entourés d'une ambiance très étrange, un subtil mélange de tension et de découverte des sentiments refoulés du veuf.
En ce qui concerne Brad Pitt qui interprète Joe Black, ce n'est certainement pas dans ce film qu'il se sera fait remarqué principalement pour son jeu. Tout se focalise sur son physique : ses yeux, son sourire, la lumière sur son visage. Quand on regarde çà, on se dit que si la mort est si belle, qu'on nous la présente tout de suite !
Avec Brad Pitt, Anthony Hopkins, Claire Forlani Plus...
Film américain.
Genre : Fantastique, Drame, Romance
Durée : 3h01min.
Année de production : 1998
Titre original : Meet Joe Black
William Parrish est un homme veuf de 65 ans et il a deux filles qu'il chérit plus que tout au monde. Mais un jour, alors qu'il souffre d'une douleur cuisante dans la poitrine, une voix caverneuse résonne dansla pièce avec des propos étranges : peu de temps après, un jeune homme se présente à son domicile et lui annonce sa mort prochaine. Il se fait appeler Joe Black et conclut un marché avec Parrish : au plus ce dernier apprendra à la mort des choses intéressantes sur le monde des vivants, au plus il vivra longtemps. Joe Black découvre les passions humaines au quotidien mais dévoile également à William tout ce que le veuf refoule depuis des années et ce qu'il est en train de manquer.
Le scénario est peu cohérent mais ce défaut est compensé par l'énorme portée sentimentale du film. Les personnages sont émouvants : d'un côté nous avons Susan, une jeune femme timide et effacée mais très directe. Elle ouvre son coeur qui recèle un amour débordant, sans aucune limite. Sa soeur possède cette même intensité mais la déploie dans l'excès. De l'autre côté, nous avons le père qui est un homme aimant mais qui s'est renfermé depuis le décès de son épouse qu'il aimait tant. C'est à tel point qu'il en oublie de profiter des derniers moments de sa vie.
Il y a un laisser-aller dans le scénario : Joe Black, qui incarne la mort, est trop candide. Soi-disant, il ne sait RIEN du monde des vivants, mais pourtant, il est au courant des tourments de Parrish ainsi que de la tenacité et la générosité de ce dernier. On sent que le thème principal est un amour tenu pour impossible, entre Susan et Joe, un esprit réincarné dans un corps. La mise en place de cette quête est faite à la hâte afin de passer rapidemment au vif du sujet.
Quant au couple-phare Susan et Joe, de nouveau la sensation qu'ils sont au centre du film est très présente par les cadrages et gros plans excessifs en nombre. Toutefois ces prises de vue sont magnifiques et les jeux de lumières et de couleurs caressent le regard. Ces performances techniques doublent l'intensité émotionnelle de l'histoire. Les dialogues entre Parrish et Black sont entourés d'une ambiance très étrange, un subtil mélange de tension et de découverte des sentiments refoulés du veuf.
En ce qui concerne Brad Pitt qui interprète Joe Black, ce n'est certainement pas dans ce film qu'il se sera fait remarqué principalement pour son jeu. Tout se focalise sur son physique : ses yeux, son sourire, la lumière sur son visage. Quand on regarde çà, on se dit que si la mort est si belle, qu'on nous la présente tout de suite !
La machine à explorer le temps
Posté le 14.10.2007 par beletteverte
Avec Guy Pearce, Samantha Mumba, Jeremy Irons
Film américain. Genre : Fantastique, Aventure, Action, Science fiction
Durée : 1h 35min. Année de production : 2002
Titre original : The Time Machine
Remake de La Machine à explorer le temps
Alexander s'apprête à épouser Emma lorsque celle-ci est la pauvre victime d'un voleur de bijoux. Fou de douleur, Alexander se terre dans son atelier durant 4 ans et crée une machine qui lui permettra de remonter le temps et de changer le passé. Mais ... question : Peut-on changer le passé?
Le début est mauvais : il s'agit d'une histoire d'amour trop mièvre du fait qu'on a immédiatement la demande en mariage sans aucune approche avant. Quand à la création de la machine et son emploi, la transition est médiocre et "l'explication" scientifique n'était pas nécessaire car elle a avancé la question de la cohérence, ce qui n'aurait peut-être pas eu lieu si on avait affaire à un phénomène surnaturel.
Mais ensuite, la réalisation se fait meilleure avec de beaux passages un peu oniriques. Le héros est touchant par son envie de sortir de son époque conformiste : c'est un idéaliste qui veut changer le passé. Les aperçus futuristes sont effrayants car ils démontrent que l'humain se laisse surpasser par ses multiples innovations technologiques et au final, il détruit tout endroit qu'il fréquente.
Les images et la musique sont très belles. Lorsque le héros progresse dans le temps, on voit les paysages évoluer, les saisons se succéder et lui, il est protégé par sa sphère temporelle, en soi très jolie avec sa belle couleur bleu clair.
L'associé (ou avocat) du diable
Posté le 12.09.2007 par beletteverte
Réalisé par Taylor Hackford
Avec Al Pacino, Keanu Reeves, Charlize Theron
Film américain.
Genre : Fantastique
Durée : 2h20min.
Année de production : 1997
Interdit aux moins de 12 ans
Titre original : The Devil's Advocate
Kevin est un brillant avocat, le meilleur en Floride. Il a remporté toutes les plaidoieries. Un important cabinet de New York le sollicite : Kevin saisit l'occasion et déménage avec son épouse dans la grande ville américaine. Milton, le patron de ce cabinet, lui confie de gros dossiers. Mais peu à peu, la vie de Kevin et de sa femme change et prend un mauvais tour.
Dès le début, on est baigné dans une atmosphère pesante, malgré le succès de Kevin et l'amour intense qu'il semble partager avec sa femme. Déjà, Keanu Reeves a la capacité de rendre son personnage haissable, on ne sait pour quel raison. Peut-etre ce petit air prétentieux, suffisant qui reste gravé sur la figure de l'avocat satisfait ... Il s'habille très bien, se grandit, se fait la tete haute ...
Mais il perdra vite de son assurance, une fois installé à New York. Charlize Theron joue très bien la transition entre une femme qui a l'air comblée et sure d'elle et une femme dépossédée, égarée, malheureuse et qui se sent seule.
L'accent est placé sur la "vanité" de l'etre humain, sa soif de succès, son aptitude à tout oublier pour cet unique objectif. Kevin en est l'exemple-type mais quand on observe ce qu'il perd ...
Certaines scènes sont choquantes mais elles sont très bien ajustées : espacées, ni trop, ni trop peu.
Elles sont toutefois suffisantes pour maintenir un certain suspens et entretenir l'angoisse et les frissons.
Le monde des "enfers" est à la fois trop proche de certains stéréotypes classisques (mettre en avant la débauche quotidienne) et très éloigné : en effet, le grandiose n'a quasiment pas sa place dans ce film. Il s'agit surtout de mettre en avant les caractéristiques humaines qui se rapprochent de l'immoralité et de la prétention du diable.
Je tiens à montrer mon admiration pour le jeu d'Al Pacino : il a la présence d'un homme de théatre. Ses paroles sont similaires à des scènes d'art dramatique et il se démarque grace à ses capactités expressionnelles. Son visage est très intéressant à observer (ses rides, ses yeux et sa bouche) tandis que sa gestuelle est très entrainante.
Un film très haletant donc ...
Avec Al Pacino, Keanu Reeves, Charlize Theron
Film américain.
Genre : Fantastique
Durée : 2h20min.
Année de production : 1997
Interdit aux moins de 12 ans
Titre original : The Devil's Advocate
Kevin est un brillant avocat, le meilleur en Floride. Il a remporté toutes les plaidoieries. Un important cabinet de New York le sollicite : Kevin saisit l'occasion et déménage avec son épouse dans la grande ville américaine. Milton, le patron de ce cabinet, lui confie de gros dossiers. Mais peu à peu, la vie de Kevin et de sa femme change et prend un mauvais tour.
Dès le début, on est baigné dans une atmosphère pesante, malgré le succès de Kevin et l'amour intense qu'il semble partager avec sa femme. Déjà, Keanu Reeves a la capacité de rendre son personnage haissable, on ne sait pour quel raison. Peut-etre ce petit air prétentieux, suffisant qui reste gravé sur la figure de l'avocat satisfait ... Il s'habille très bien, se grandit, se fait la tete haute ...
Mais il perdra vite de son assurance, une fois installé à New York. Charlize Theron joue très bien la transition entre une femme qui a l'air comblée et sure d'elle et une femme dépossédée, égarée, malheureuse et qui se sent seule.
L'accent est placé sur la "vanité" de l'etre humain, sa soif de succès, son aptitude à tout oublier pour cet unique objectif. Kevin en est l'exemple-type mais quand on observe ce qu'il perd ...
Certaines scènes sont choquantes mais elles sont très bien ajustées : espacées, ni trop, ni trop peu.
Elles sont toutefois suffisantes pour maintenir un certain suspens et entretenir l'angoisse et les frissons.
Le monde des "enfers" est à la fois trop proche de certains stéréotypes classisques (mettre en avant la débauche quotidienne) et très éloigné : en effet, le grandiose n'a quasiment pas sa place dans ce film. Il s'agit surtout de mettre en avant les caractéristiques humaines qui se rapprochent de l'immoralité et de la prétention du diable.
Je tiens à montrer mon admiration pour le jeu d'Al Pacino : il a la présence d'un homme de théatre. Ses paroles sont similaires à des scènes d'art dramatique et il se démarque grace à ses capactités expressionnelles. Son visage est très intéressant à observer (ses rides, ses yeux et sa bouche) tandis que sa gestuelle est très entrainante.
Un film très haletant donc ...
La guerre des mondes
Posté le 02.08.2007 par beletteverte
Avec Tom Cruise, Dakota Fanning, Justin Chatwin
Film américain. Genre : Fantastique, Drame
Durée : 1h 56min. Année de production : 2004
Ray est un docker divorcé et vivant seul. Un jour, son ex épouse lui confie leurs deux enfants tandis qu'elle part avec son nouveau compagnon à Boston. Mais durant son absence, quelque chose d'horrible survient : des Tripodes, intelligences extraterrestres, envahissent la Terre et ont pour projet d'exterminer l'espèce humaine.
Au début, l'atmosphère est très bien rendue : le film est angoissant dès les premières minutes grâce à de belles images comme le ciel qui devient noir et mouvementé, les vêtements accrochés qui sont agités par le vent, les éclairs qui se fracassent sur le sol ... Tout ce qui précède l'arrivée des Tripodes sur Terre est réalisé avec cohérence et attire l'attention. Les effets spéciaux sont magnifiques et les faits étranges qui surviennent sont palpitants.
Mais, de un, l'histoire a commencé trop rapidemment, ce qui a créé un effet de longueur. De deux, les dialogues entre les personnages deviennent de plus en plus affligeants. En même temps, que voulez-vous qu'ils disent puisqu'ils sont sur une planète qui risque d'être exterminée dès le début du film? De trois, il y a encore cette notion d'héroïsme américain qui parasite le scénario.
Premièrement, comme par hasard, Ray est toujours un des rares à s'en sortir alors que tout le monde meurt, calciné par les terribles Tripodes qui sont partout. Deuxièmement, des phrases comme « La première puissance de ce monde a été détruite en deux jours » me fait énormément penser à ce fameux Independance day, un film prônant la puissance suprême des Etats-Unis.
Troisièmement, les réalisateurs ont jugé intéressant de mettre en avant le courage héroïque des militaires qui, envers et contre tout, vont tenter de descendre ces Tripodes qui sont un millier de fois plus forts qu'eux étant donné qu'ils sont déjà bien plus avancés technologiquement. En plus, les propos du fils de Ray sont aberrants : c'est un beau jeune homme rebelle qui tout d'un coup, se sent d'une humeur de fierté nationale et veut désespérement combattre aux côtés des grands militaires, contre la volonté de son papa chéri qui ne veut pas perdre un enfant et qui joue sur le fait que sa fille aurait besoin de son grand frère qui sait tout d'elle, au contraire de ce père toujours absent.
Il s'agit donc d'un scénario on ne peut plus classique. Je n'ai pas encore lu le livre de George Orwell, base de ce film mais j'ai du mal à imaginer que l'auteur ait insisté sur les mêmes points que les réalisateurs. On sent heureusement l'influence de Spielberg dans la réalisation technique de ce film qui a pour mérite d'avoir de très bons effets spéciaux. Malheureusement, le scénario est banalisé et tire en longueur après un quart d'heure qui suscitait l'intérêt.
Enfin, tel que l'histoire est ici présentée, je ne comprends pas la signification du titre : par « guerre des mondes », je m'imaginais les humains se battant contre les envahisseurs d'une autre planète. Là, j'ai simplement assisté à une invasion de Tripodes qui ont observé la Terre depuis un million d'années et des hommes qui observent tout d'un air abruti et qui comprennent qu'il faut fuir lorsque leur voisin d'à côté disparaît en cendres ou lorsqu'une voiture s'écrase quasiment sur leur tête. Je m'attendais à beaucoup mieux mais finalement, je suis déçue. çà n'améliore pas mes sentiments vis-à-vis des scénarios américains.
Spider-man
Posté le 14.04.2007 par beletteverte
Avec Tobey Maguire, Willem Dafoe, Kirsten Dunst
Film américain.
Genre : Fantastique, Action
Durée : 2h01min.
Peter Parker est étudiant en dernière année dans un lycée à NY. Orphelin, il vit chez sa tante et son oncle, à côté de Mary Jane dont il est fou amoureux. C'est un jeune photographe très introverti souvent humilié par des garçons de sa classe, dont le copain de Mary Jane. Un jour, lors d'une exposition scientifique, il est mordu par une araignée génétiquement modifiée. Le lendemain, il se découvre une agilité extraordinaire et des pouvoirs surnaturels. Il en profite pour sauver des victimes et il reprend confiance en lui. Mais Norman Osborn, le père de son meilleur ami, est victime d'un accident chimique qui décuple ses forces autant physiques qu'intellectuelles : il devient fou et s'attaque à la ville qu'il veut détruire par vengeance à cause de sa société qui l'a viré. Sous le nom de Bouffon Vert, il entame une lutte sans merci contre Peter Parker, alias Spider-man.
Malgré le fait que certains effets spéciaux laissent à désirer, le film est très bien réalisé et l'acteur principal joue sacrément bien. De plus, alors qu'il s'agit d'une fiction, l'histoire est maintenue cohérente jusqu'à la fin. Les personnages de Peter et de Mary Jane sont très touchants mais bien sûr, l'aspect psychologique a très peu d'importance ici. Les scènes les plus croustillantes snt celles dans lesquelles Spider-man accomplit des prouesses sans nom, surtout lorsqu'il s'accroche entre les immeubles par des fils pour traverser la ville. Je n'ai pas encore vu le second et j'ai intérêt à me hâter si je veux aller voir le troisième qui sortira bientôt au cinéma. Ce film a beau ne pas être très recherché et 100% américain, il n'en demeure pas moins super et divertissant : il vide l'esprit de tout tracas !
The Lake House
Posté le 05.11.2006 par beletteverte
Avec les acteurs : Keanu Reeves, Sandra Bullock
Genre : Romance, Fantastique
Année de production : 2005
Titre français : Entre deux rives (Ce titre est encore plus significatif je trouve ...)
Le Dr Kate Foster travaille dans un cabinet dans une petite ville d'Illinois. Elle habite une splendide maison au bord d'un lac. Cependant, pour une mutation professionnelle, elle déménage à Washington et occupe un poste important dans un grand hôpital de la ville. Elle laisse une carte de voeu au nouveau propriétaire : Alex Burnham. Celui-ci ne comprend pas : La belle maison qu'il occupe n'est plus habitée depuis quelques années, son état délabré le prouve. D'autant plus que la soi-disant ex-propriétaire évoque des traces de chiens indélébiles devant la maison et qu'il n'y a rien.
Mais quelques jours plus tard, il repeint une partie du sol et un chien égaré court sur la peinture fraîche, ce qui donne ces fameuses empreintes de pattes. Alex est étonné et entreprend une correspondance avec cette femme étrange qui a su prévoir ce qui arriverait : Il lui fait part de la situation. Kate, quant à elle, pense qu'il lui fait une plaisanterie et lui demande avec ironie en quelle année vit-il. Il répond le 14 avril 2004. Elle lui répond le 14 avril 2006.
S'ensuit une correspondance de plus en plus romantique mais de plus en plus étrange : Effectivement, ils vivent dans deux mondes parallèles avec seulement deux ans précis d'écart. L'unique lien : Une boîte aux lettres qui semblerait magique.
J'avais regardé pour la première fois ce film il y a quelques mois et j'avais décrété qu'il s'agissait du meilleur film qu'il ne m'était jamais donné de voir .. Je reviens sur cette décision. En effet, le scénario est beau et complexe mais le jeu des acteurs me cale un petit peu.
L'air désespéré et solitaire de Sandra Bullock est bien rendu et un personnage que j'apprécie beaucoup, c'est celui qui joue le frère d'Alex : il a un visage impressionnant et est très touchant par ses expressions, dans un naturel assez désarmant. En ce qui concerne Kate, c'est beaucoup trop. Et pour Alex (interprété par Keane Reeves), comme d'habitude, je trouve qu'il s'agit d'un acteur facile. Il s'habille bien, nous fait un joli sourire et de beaux yeux, et çà y est, on tombe dans le panneau. Je disais déjà à l'époque que le film ne resplendissait pas par ses protagonistes ... Je confirme cette impression.
Par contre, la façon de filmer rend des décors très beaux. Pour rendre la ville de Washington aussi agréable à regarder, il faut le faire ! La maison sur le lac n'est pas en soi la plus belle maison du monde (c'est vrai, qui a prétendu qu'elle devait l'être?) mais les images avec les couchers de soleil ou la lumière qui traverse les branches : c'est magnifique !
Les dialogues sont très beaux, le côté simple d'une relation avérée impossible qui s'engage entre deux personnes d'époques différentes me plaît. Simplicité et douceur sont de mise. Evidemment, c'est de l'inspiré Marc Lévy mais avec un petit quelque chose, néanmoins crucial, qui manque : les réparties. Moins de dialogues à l'eau de rose, çà n'aurait pas rendu le film moins bon.
Par contre, il y a un aspect que j'aime beaucoup dans ce film : les expressions des personnages (à part que c'est un tantinet excessif chez Sandra Bullock qui mise malheureusement trop souvent sur ses yeux sombres et sa bouche colorée) rendent certains dialogues inutiles, et certaines actions n'ont même pas besoin de justification. Ces entretiens muets soulignent aussi des côtés désespérés ... Exemple : Alex converse avec son père .. Peu de choses sont dites explicitement, et pourtant tout est passé par le biais des expressions et des gestes.
Je serais tentée de dire que, pour un scénario qui se veut complexe, on laisse quand même beaucoup la simplicité faire son travail (c'est aisé de rendre une situation incroyable lorsqu'on donne aucune clé pour chercher à la comprendre) mais je me rattrape en disant que ce naturel des choses rend le film davantage romantique et ne l'alourdit pas autant que si on avait rajouté des éléments permettant de justifier le côté fantastique. Là, çà rejoint un peu ces romans fantastiques pour "enfants" (j'en lis encore) comme ceux de Philip Pullman, de Serge Brussolo ou encore de Eoin Colfer. Même si ce film ne compte aucune fée, aucun pouvoir ou aucun personnage étrange, il nous fait rêver par ce côté surnaturel qui semble bien s'entendre avec le réel et surtout, qui semble finalement possible !
Le Seigneur des Anneaux
Posté le 13.09.2006 par beletteverte
Vanilla Sky
Posté le 01.09.2006 par beletteverte
Avec Tom Cruise, Penélope Cruz, Kurt Russell
Film américain.
Genre : Thriller, Fantastique
Durée : 2h 15min.
Année de production : 2001
David Aames est un jeune et beau éditeur new-yorkais qui réussit bien professionnellement et qui est entouré de jolies femmes. Un soir, son ami Pelayo lui présente sa compagne Sofia : David en tombe directement fou amoureux ! Mais il a Julie, une ex copine folle de jalousie qui l'oppresse par tous les moyens. Cà atteint un tel sommet que les deux sont victimes d'un grave accident de voiture : Julie décède et David est atrocement défiguré. Il est transporté d'urgence à l'hôpital : Il doit porter un masque mais son aspect fait fuir les gens et même Sofia l'évite car il est devenu pathétique à l'excès. Pourtant, un matin, David se réveille à ses côtés : Sofia lui déclare son amour et les médecins lui déclarent qu'ils pourront peut-être récupérer son visage ...
Ce film est magnifique : Tom Cruise est un acteur que je déteste car il faut toujours qu'il joue le rôle du beau tombeur mais là, je dois avouer qu'il est super bon! Et ce film est terrifiant car le héros est totalement perdu et nous vivons ses douleurs comme si c'était les nôtres !
Ce blog est hébérgé par centerblog. Créer un blog c'est simple, rapide et gratuit sur centerblog.net !
Signaler un abus
Signaler un abus